小长假跟一个小朋友见面，去年那“1个月的行情”里，她在股市中的收益超过50%，但是今年到现在只有12%。用她的话说，大盘涨了股票没动，稳稳地没跑过。

我问她，你没买点儿指数？

她说：我们这种主动型投资者，除非做股指期货，否则怎么会想到买指数？

这就是牛市奥秘第二篇，如果猪都能上天，你怎么把业绩超过“猪”。太过自信显然伤钱。

还是偷懒的用别人的数据：

主动型基金历史业绩表现：

其实，至少2/3的主动型基金在牛市会跑输大盘，并不是秘密。通过回顾历史上市场涨幅较大的几个年份，可以发现：

1、2006年，73%的公募基金落后于沪深300指数，67%的阳光私募落后于沪深300指数；

2、2007年，股票型公募基金有97%落后于沪深300，阳光私募也有90%左右跑输大盘；

3、2009年，96%的股票型基金落后于沪深300，89%的私募基金落后于沪深300。

为了把这一结论坐实，数据对比了按月的收益，在沪深300指数上涨的月份中，将中证股票型基金指数的收益率、CISI私募指数的收益率与沪深300三者收益率进行对比，结果表明，在沪深300上涨的月份中，股票型公募基金指数落后于沪深300指数的概率为71%，CISI私募指数落后于沪深300指数的概率高达86%。

结论就是：投资主动管理型的股票基金，在牛市中很难战胜市场（股指）。

大家知道，买基金是有成本的：用时间挑选、支付各种费用，尽管如此，仍有大概率的可能是你没选中今年那些能跑赢市场的基金。

所以，跑赢的建议就是：直接投资指数。例如：指数ETF。

至少在这一周，我账户里最赚钱的就是50ETF。

大家知道有指数基金，比如：沪深500，沪深300，上证50等等……我们这次要说的ETF（交易所交易基金）就是可以用股票账户交易的指数基金。

例如：300ETF，其目标就是拟合沪深300指数，投资300ETF就相当于是投资了沪深300指数。

牛市买ETF的理由：

一、有很好的流动性，可以像股票一样买卖， T+1结算，门槛低。

二、费用低。相对于公募、私募产品而言，有成本优势，没有申购、赎回费，管理费率也很低；

三、被动投资，不受基金经理个人因素影响，挂钩指数，多元化能规避个股的风险。

牛市投资指数ETF，既能够以大概率打败绝大部分主动型基金，而且还不用担心因投资某（几）只股票而产生“满仓踏空”的遗憾。

说白了，猪飞起来是靠“运”，你可以选择试试概率。