刚看到这个主题的时候，我在想如果只说继续持有还是落袋赎回太简单了，原因也很简单，承受风险的能力嘛。那我怎么能讲的充实点，很多人认为落袋赎回成本只会越来越高，我能不能举个例子说明有时候落袋赎回比继续持有要好。

刚开始我有个想法：

一、以一次性投入为例子，经过一年赎回与中间到达预期收益率（26%）赎回的区别。后来这个想法被我淘汰了，原因是赎回是部分赎回还是全部赎回，赎回后继续进，一次性进还是分批性，这个数据做出来太麻烦了！！

二、每月7号定投100元，费率以0.6%来算，当然前提是很多条件是固定的，假设时间假设金额假费率，且中间没有补仓！！这个操作起来还比较简单

我做了方法二的数据，以嘉实研究精选为例，以下表格是我做的，做完我又有很多收获，下面讲！

1、大家是否发现如果这样定投（每次即使投入500,1000或者.....收益率是不会变的），一年的收益率是不是可能刚刚好达到我的止盈点或者还低于我的止盈点？由此我有以下感想：

① 不是每年的行情都和牛市一样棒，我们的止盈点不能一直固定，要随着市场的行情变化（当然我还不知道不是牛市我的止盈点多少，下次再说）

②一个月多定投几次收益率是不是会更高（这个也有很多影响因素，不一定，我只是提出这个疑问，如果去观察之前的数据太庞大有点懒不想干。）但是我觉得如果在定投的前提下如果逢跌加仓，收益一定会比现在更高。

③在此表格中，2015.1.7已到达我的止盈点，如果我赎回，就不会有2015.2.7的收益率又低下去的现实（这个不一定，有时候下个月会更高。是不可知的，所以看自己的选择。）

2、在我抛弃方法一的过程中，我又有个想法，有人认为落袋赎回还要继续投会有成本越来越高的风险，那高的成本无非是净值高，多出的赎回费和申购费，还有一步一步建仓的时间成本。我们是不是能够把到达止盈点（26%）的收益转化为份额赎回，这样继续揣着的成本还是一样，份额变少了而已。而且我们又避免了去买更高的净值，多付申购费，赎回费（付了一点点赎回费，收益赎回的那部分）