接下来的内容可能比较奇葩...

(๑ŐдŐ)!!...前方高能，注意风险...

定额定投只是一种买入方式，没说一定要投基金吧...

能不能用在股票上呢？Σ( ° △ °|||)|

哪种选择可能获得更多的收益呢？

先用累计净值搜了一下开放式基金的排名（2015年7月12日）。

第一名是华夏大盘，成立约11年；第二名是嘉实增长，成立约12年；第三名是兴全混合，成立近10年。

假设自成立起一笔买入一直持有，估算一下年化收益率...

华夏大盘11年的年化收益率=(14.8210/1)^(1/11)-1=27.77%

嘉实增长12年的年化收益率=(9.6010/1)^(1/12)-1=20.74%

兴全混合10年的年化收益率=(7.9264/1)^(1/10)-1=23.00%

然后随便挑出沪深A股代码靠前的十只股票...

为了方便对比，使用后复权收盘价计算，并假设起点是距今10年前的2005年7月1日，一笔买入一直持有...

估算一下年化收益率...

如果专门挑十只比较好的呢...

看来，一笔买入一直持有的话，股票可能的收益上限比开放式基金更高...但波动性应该更大...

如果是定额定投呢？

之前在定投1和定投2不是测试过么，波动性大的更适合定投...☆⌒(*＾-゜)v

股基是一堆股票，股票是一只股票，股基其实是通过分散化持股来降低非系统性风险。

所以股票的波动性会明显大于股基。

加上可能的收益上限更高，股票应该更适合用于定额定投呢...

更重要的是...似乎在股票中能更容易找到“微笑曲线”。

而因为没有通过分散化来平抑波动，所以股票的“微笑”的幅度一般更大...(∩_∩)

这样有什么好处呢？

还是测试一下吧...