首先声明，我也是小白一枚，定投基金也就1年多的时间。

之前@小花小花 已经给大家计算过不赎回vs止盈点赎回收益，我当时就问过小花，赎回收益和赎回全部怎么比较合适？当时我也像模像样的做了个表格，因为我一向以来是赎回全部的，所以估计我选的基金和当时选的时间节点验证了我的正确性，所以我就直接继续我的赎回全部。但是今天有空，又想想还是在仔细比较一下比较合适，所以又认真的列了一个表格。选了我现在手里的浦银价值成长（519110），因为他最近表现不佳，分别列了2年的和7年。

见图见图

下图为2年部分

2年的总投入选的是这次几次赎回时的max，相对年化收益率为26%

同样，总投入选的是几次赎回时的max，年对年化收益率是37%

由此看来，貌似赎回全部的收益率高一点，但是请大家注意一下总的盈利，那还是赎回盈利多了4k，毕竟大的基数在那里啊……

接下去我要show7年的表格了，实在太庞大，我就截头截尾了

……

上图为7年的赎回盈利，和之前一样，总投入我选的是每次赎回前的max，年化收入为10.69%

……

上图为7年的赎回全部，和之前一样，总投入我选的是每次赎回前的max，年化收入为4.13%

我不知道是我表格有问题还是其他数据有问题，一下子觉得4.13%岂不是比国债还少了？回过头来仔细看一看，发现7年的基金有一段很长的黑暗时期——2009.8至2012.7，长期亏损，即使盈利也在我设置的20%止盈点之下，那么这样必然导致了总投入的max的高值，而拉低了年化收益率。

当然还有一种是全部赎回后，这些金额/36个月再次滚动投入

……

然并卵，也只有5.67%的年化，但是收益明显提高了1.5w。

综上，我的看法是保险一点的话，依然还是可以选全部赎回滚动后再继续投入，而且这样自己计算的时候也方便，如果真的有这么大笔闲钱，而且耐得住寂寞，想想2009.8至2012.7，足足3年时间，这个寂寞空庭晚的，估计很难忍受吧。赎回盈利还是比较合适的方法，毕竟盘子大了自然也就收益多了。

此外还是建议再看看小花的定投指南，小花说的不同的大盘点位，不同的定投金额，我也觉得很有必要。

其中仅作为我整理的数据资料，如果各位大佬觉得我算的不对，请批评指正。非常感谢大家拨了时间过来围观，多谢