很早就想写写这个话题，这基本也反应了目前国内两种比较有代表性的教育理念。

    其实一个人的三观，想法，理念，都和自身的出身、成长、环境、经历有着不可分割的关系。比如，我觉得我妈有些偏心，幼时受伤，所以，我没有二胎的想法，只想把爱给一个孩子。比如，某些姐妹大家庭和睦，相亲相爱，自然想多要几个孩子。

    所以，在教育孩子上，是抓还是放，没有绝对的对与错。自己的孩子自己做主！

    @碧水白露 姐姐也经常分享育儿经，她家鱼蛋小姑娘，大家也比较熟悉，很懂事，成绩也很好。文章写的也不错。根据碧水姐的描述，她也算是半放的。比如不提前学习，凭孩子自己喜好等。家里的环境比较宽松。所以“放”也是很好很好的。

    前几天和一众同学在聊天，他们也主张“放”，大意的话有：不买学区房，买郊区，省出来的一百万，还不如给孩子做创业基金；孩子想干什么就干什么，大人操心也没有，儿孙自有儿孙福；上不上大学，上什么大学，不是最关键的，很多同学混很好，开奔驰等，有赚钱的眼光等等。@冬瓜丸子 姐姐也写了一篇孩子发展的路很宽，不用太限制孩子的文章。

    我都同意！！

    但是，我还是选择抓！！！

    因为我自身的成长与经历，促使我做了这个选择。

    说句不谦虚的话，我应该属于“天资”尚好的那类人，学什么东西都快，一看就会。即使学不深也能学个花架子。爱好广泛，唱歌，跳舞，钢琴，绘画，写诗，作文，朗诵，但凡当年学校里有点什么的科目，我都能参加一把，并且弄个名次，荣誉证书什么的。这一切都在父母放养的情况下。从小没有参加过什么培训班，当年一没这个环境，二没这个条件。所以，虽然十八般武艺，但是样样稀松。没有一样童子功！

    大家不要小瞧了这个“童子功”，这世上很多东西，本就靠时间来取胜。

    记得有篇新闻报道小孩子练体操，底下有人评论太苦了，绝对不会让自己的孩子学。有人评论说好像现在当码农天天盯电脑，眼睛就不苦一样。有人评论现在家长逼孩子逼太紧，不给孩子玩的时间。有人评论，妈妈每年暑期都带她去补习英语和数学，现在她在美国的会计事务所靠这两样吃饭！！！

    白露姐还反对提早学英文，因为弟弟的英文也很好，却是在初一学的。我想，我们那个时代，几乎都是如此。但是现在这个时代，并不是这样了。

    我家小七快28个月，目前英语能说到“hello, I'm peter,this is my house”这种水平，（最近天天看三只小猪），中文差不多能背半本《三字经》，到“读史者，考实录，通古今，若亲目，口而诵，心而惟，朝于斯，夕于斯。”

    我必须很坦白的讲，我没有任何炫耀的意思。因为半年前，比我们小几个月的孩子，唐诗都会好几首了。小七最近才能说《咏鹅》和《悯农》，他的语言发育算是比较迟的。

    有两件事，对我的教育观产生过影响。

    一，我还没对象的时候，有一次看报纸，亲子栏。分享了一对父母的育儿经，父母都是比较优秀的那种，并且夫妻俩对孩子的教育是非常重视的，列了一张比较详细的时间表，什么时间做什么，学什么，锻炼孩子什么。具体细节我记不清楚了，印象中有锻炼体能，还有逻辑思维方面的项目。当时我是叹为观止！

    二，记不清是在哪里看到的一句话，“天分越高的孩子，对父母的要求越高！”我爸也说过，觉得我和弟弟天分都不错，如果是在别的更好的家庭，肯定要比现在好的多。我当时回答，现在也不错！

    放养于我，长成了这个样子，虽然各方面也都不错。所以，如果再放养我的孩子，我基本上也能一眼望到头了，没有任何的惊喜，所以，我选择另一条路来给自己走，给娃走。

    那我是怎么“抓”孩子的呢？太长了，我再开一篇，~~~