#好基金长啥样#讨论帖:养个好鸡绝对是个技术活
今天看了一篇很惨的排名:2016年十大基金经理赔钱排名,亏损金额最高达15亿元,最少的也亏了8800万。这里面既有刚上任的新手,也有久战沙场的明星基金经理,比如宋昆;还有长的好看的,比如一致好评的富国的基金经理魏伟。现在是个看脸的时代,我的一个前同事就是这方面的典型,她选基金经理首先要看的就是脸,如果长的不行,她坚信这个基金不会好到哪儿去,所以说颜值也是很有市场的,比如最近很火的陈欧。
这几天我看大家都在晒2016年的养鸡计划,看到很多人都开始定投了,选基金的方法也是各有不同,有喜欢指数基金的,有喜欢分级基金的,还有各种主题基金行业基金等等。好基金到底长啥样,一直是我研究的方向。我自己也做了很多尝试,有过收获,也有过割肉,被市场打败过,也被某些基金经理坑过。选一个好鸡的确不是件容易的事情,我自己的方法是先认真学习、记录自己的投资方法,然后再不断改进,这样做的最大好处是可以避免很多错误。
所以,不如我们来个大讨论,你觉得好基金到底长啥样。
我先开个头,我先列几个差基金的特点,防止大家被坑。
第一,基金经理是新手。当然了,再优秀的基金经理也是从新手成长起来的,但是不可否认,新手在投资市场的确不占优势。
第二,业绩超级不稳定。这样的基金一般经常换基金经理,基金公司也不大,只追求短期目标冲规模,好多收一些管理费。
第三,投资目标模糊。在新基金发行火热的时期,这样的基金最常见。比如2015年六七月份指数不断上涨,激发了基金公司发新基金的热情,大部分新基金都没有明确的投资目标和投资范围,甚至连基金名字都差不多,这样的基金必然流于平淡。
希望通过我们的讨论,可以勾勒出好基金的样子,也算是给其她姐妹提供一些筛选好基金的方法。我先@以下财蜜,欢迎大家发帖讨论,继续@其她人。
基金经理都不能看的话……真的不太好找目标。那就,靠命吧……
基金是否具有长期持有的价值我一直有怀疑,当然,这也挡不住我这定投
不能看。。。脸。。。
某一只基金一直具有长期投资价值我也怀疑,所以要分散
其实看脸也许更靠谱呢,你看被抓的长得都很猥琐
首先谢谢楼主@我
自从买ETF之后我已经好久没有看场外基金了,我刚开始买场外基金的时候主要是跟风+自己观察,也迷信过明星经理,比如彭敢,结果也不咋样嘛
刚刚我想了想,逛了逛天天基金,我发现2015年基金业绩排行靠前的基金的持仓明细里,每季度公布的持仓都不同,就算有一样的持股,比例也是会有所调整。然后我去看了下彭敢操作的宝盈策略和宝盈资源,几乎每季度的持仓都没有大变动,但是对于宝盈新价值,每季公布的持仓还是有变动的,但这从一个方面也能看出基金经理对基金的上心程度吧。
另外,我也不喜欢基金经理替换频繁的基金,员工的离职率能看出一个公司在管理中可能存在问题,当然如果是那种明星经理,经验老道的,离职去做私募什么的也是可以理解的,比如去年的银河行业优选和嘉实研究精选的基金经理。
如果不喜欢花时间去研究那只基好,买指数基金是最方便的吧,直接看有没有跟牢指数。
@戒三三三三 不知道这个大神能不能看到这个@
是啊,没有必要一直持有某只基,我的目的是尽量勾勒出好基金的样子。策略,我就不敢说了。
哈哈,这么详细,可以开新帖了。持仓变动这个事情,我觉得和基金经理操作风格有关系。我现在也是倾向于指数基金,主动型的占少比例。
哈哈, 刚才没想到
可以这么说:在同等高位上买指基或被动基,指基更需要强大的心脏和耐力。
我以前懒,主炒股,所以只选的中证500,但你看看他曾到过的位置和现在对比下?
我觉得高位买被动型和主动型区别不大,因为基金经理高位减仓的意愿不强,他害怕万一市场继续涨的话,他就倒霉了,宁愿大家一起跌,所以如果觉得是高位,最好的方法一定是换个类型,比如量化基金。当然,也有高位大幅减仓的,很少。
看一看二分之一以上的主动基与指基相比从高点到现在跌幅会怎样?
指基能否减仓,能否主观性选基?
市场继续涨的话经理怎会倒霉?
我说的是很少会减仓的啦。能够减的都是平衡型或者是偏债型的混合基金,偏股型和股票型跌幅和指数差不多。所以还是回到根本问题:选个会聪明加减仓的基金经理啦。
好吧,这个问题暂不讨论了。
见仁见智吧。
我买的那只彭敢的宝盈资源优选表现最差,好想给它宰了