混合基金系列篇1:最大特点是仓位灵活
很多财蜜在选择基金的时候,会纠结于该选股票基金、指数基金还是混合基金。这三类基金都属于权益类基金,即涨跌幅和股市相关性很高,但是互相之间差别还是很大的。
从主动管理还是被动管理这个角度看,大部分指数基金是被动管理型,基金经理的任务就是跟踪好对应的指数就行,分析起来也比较简单;混合基金和股票基金都是主动管理型,其业绩的好坏和基金经理有相当大的关系,那分析起来难度就大多了;混合基金由于股票的比例不同,分类就更细了。。。。。。
所以,我这几天琢磨着写一个系列,以混合基金作为出发点,探究下混合基金的一些特性。财蜜们有什么问题,也欢迎丢过来,也算是给我一些启发。
混合基金和其它权益类基金相比,第一个区别是仓位灵活。这一点估计很多财蜜都知道,但是我想说一些你可能忽略的东西。
自去年出了一个基金法规之后,股票型基金的股票仓位必须保持在80%以上,以突显其高风险高收益的特性;指数型基金如果是权益类基金(有些指数基金是债券型的),那么从大类上看,它也是股票型基金,所以股票仓位也是必须在80%以上的。80%以上的意思是,即使市场大跌,基金经理也不能大量抛售股票,别问问什么,这是规定。所以,指数型基金和股票型基金的风险很高,和股市的涨跌高度相关。
混合基金就不一样啦,从一出生就打上了“任性”的标签。理论上讲,混合基金的股票仓位可以在0-95%之间任意变化,那么实际上呢?实际上,混合型基金也是很任性,因为我们几乎无法知晓这只基金到底仓位高不高?
那我们在选择混合基金的时候怎么办呢?方法肯定是有的,我这里说两个:
第一,你可以去晨星的官网查看。
见下图:
激进配置型:指的就是偏股型,即基金经理在做股票和债券配比的时候,更倾向于多买点股票。大概比例在7:3,8:2,甚至还有9:1。如果是非常激进的,那和股票型基金就没有区别了。
标准混合型:指的是平衡型,就是股票和债券的比例基本在6:4或5:5。
保守混合型:指的是偏债型,和激进配置型刚好相反,债券的比例要高于股票的比例。
这里简单说一下,晨星的分类是基于该基金披露的信息进行划分的,比如该基金的招募说明书里的信息,还有实际的持仓报告等。
第二,你可以查看该基金的“业绩比较基准”。
这个方法比较简单易行。业绩比较基准就是一个衡量该基金表现好不好的一个尺子,比如该基金实际涨了20%,基准涨了15%,说明该基金表现要好于基准。
比如基金宝盈核心优势混合:这只基金在晨星的官网被划定为标准混合,而它的业绩比较基准为:沪深300指数*65%+上证国债指数*35%,股债比例基本符合平衡型的标准。
用这个指数是比较偷懒的方法,毕竟基金经理并不是模拟这个基准去进行投资的,但是既然会定这个标准而不是其它,也说明了基金经理或投研团队的个人倾向。所以,如果基金经理非常任性,不按照定好的规矩走,这个方法的准确性会略差。
当你深刻明白了仓位的意思,在选择混合基金的时候你就知道选哪一类了。如果想选个波动大的,就选激进配置型;如果想选个波动小的,就选保守混合型。
可能你会问了,明白了仓位有什么用啊?哈哈,这里先卖个关子,耐心等第二篇吧。
懂得分析的人总是擅于思考的人,对自己有要求的人,,,,,,我就坐好沙发,学习您的分析,帮助自己提高一点对基金的认识,,,,目前定投的很惨烈,,,,选基没有自己的想法,只是随波逐流,,,,,,望能不吝赐教
赐教不敢,欢迎讨论,我也是一步步学习的。市场太惨烈,定投也免不了亏钱。
我也静静看着,期待第二篇
大跌大涨都考验基金经理,因为择时是很难的,大部分基金经理都是胜在了选股。
現在这个市势只能装死了,看了你的分析,心中又充滿了期盼,期盼下一轮⋯⋯
我并没有分析行情啊
看完了脑子里都是浆糊,看来学习是一个漫长的过程。
嗯,所以我喜欢混合基金
你好请问业绩比较基准,怎么知道它实际涨了0.2,基准涨了0.15呢?