混合基金系列篇3:减仓可能意味着落后
这一篇我想说说基金经理的加减仓意愿问题。
基金经理每天拿着投资人的钱,在股市里尽情的买买卖卖,赚了自然皆大欢喜,亏了却不是自己的钱,想想是不是觉得这个职位很爽很刺激啊?我曾经也是幻想着这样的画面:基金经理面前摆了好几台电脑,有看美盘的,有看港盘的,还得盯着很多只股票,随时都要做好准备大举买入或卖出,就跟香港金融电影里面演的一模一样。
可是,基金经理在决定要不要加仓或减仓的时候,真实情况是什么样的呢?
在回答这个问题前,我想先说下基金经理的排名机制。基金经理在管理基金的时候到底管的好不好?不是先看他为基民挣了多少钱,而是先看他在同行们排多少名。如果大家都在亏钱,他亏的少点就行;如果大家都在挣钱,他赚的多点就行。
那么,相对排名就导致了一个问题:部分基金经理的减仓意愿很弱。加仓很容易,减仓却很难。在市场行情不明朗的时候,或者是市场在走下坡路的时候,即使基金经理意识到市场可能还会下跌,但是还是不会轻易减仓,因为如果大幅减仓,将基金保持在一个较低仓位,那么当市场上升的时候,会由于低仓位而落后于其它基金。这里注意,我说的是部分,还是有一小部分基金经理是敢于减仓的,这也是成为优秀基金经理的重要特质。
那么,面对这种情况,我们该怎么办呢?
可以采取的有效策略很少,不过我倒是有两点心得分享:
第一,基金经理不是神,能踩对时点加减仓的特别特别少。那么,在选择基金的时候,如果你拿不准,建议回避激进型的混合基金,这些基金的减仓意愿最弱。你可以去查看下这些基金的业绩,大跌的时候跌的最惨。
看看吧,最近3个月跌幅榜前10名全是混合基金。
第二,理性对待那些暂时落后的基金。经常有人问“我选的这只基金,基金经理不是很牛吗,怎么最近这么差?”暂时落后可能说明他有特立独行的投资策略。当然了,他做的对不对,还得看后期净值数据,虽然这都是事后诸葛亮,不过多总结你就会发现牛人。
排排坐!!!
不减仓的未必不好,关键在选股。暂时落后没关系,只要长期能赢就行。
跌幅榜上有我两只鸡!跌幅第一名⋯⋯
我觉得选股和择时一定是分不开的。当市场不行了,几乎所有的股票都会跌,所以还得减仓。