穷游,富游,游不游?
今天在攒钱组看到@冬瓜丸子 的帖子“穷游这事儿,你怎么看”引发热议,不禁想表达一下自己浅薄的看法。
原帖在此:http://www.talicai.com/post/435955
(图片摄于奥地利萨尔斯堡,阴天,依然很美丽。)
"穷游",是从欧美国家发展过来的一个旅行概念。
它的开端,大抵是一些留学生,没有很多钱,又想去周边州,国家游玩。于是开始仿照当地年轻人,结伴,利用公共交通规划路线,搜寻特价机票火车票,看看有没有朋友可以借宿,或者去住床位节约资金,以便达成旅行。穷游的"穷"字,一方面是因为这是一种便宜的旅行方式,另一方面怕是来源于穷学生的"穷"字。而一直以来,旅游在国内是比较昂贵的,以团队出行的概念,有钱有闲的人才旅游。所以当这种旅行方式被带到国内的时候,穷游这个名字,也被广泛的认可了。
我所理解的穷游,就是花费一些时间和精力,去搜寻,比较信息,选择更经济一点的路线,交通工具,住宿,然后再去达成旅行。穷游传播的并不是穷还要到处走,而是一种自由随心出行的态度。
而相对的,富游,我的理解就四个字儿,私人订制。不担心钱,不操心一切,专人安排,怎么舒服怎么来,极尽奢华之能事。
这两种"游"都会带来独特的旅行体验,对于一个热爱旅行的人来说,不是二选一的选择题,而是在不同前提下,和不同的人,做不同的选择。
举个栗子,一个人去东南亚旅行,是买廉价航空机票,背大包,住青旅床位,在一个个小城里慢慢溜达,吃路边摊,逛夜市,喝杯加冰块的可乐也觉得幸福感爆棚。但要说到蜜月旅行,我就一定要马尔代夫,住五星酒店套房,品美食,晒太阳,浮潜,这样悠闲的度过,我才会觉得是蜜月,是彻底的放松和两个人的享受。
当然,这是我个人想法。所以常说,旅行是一件极其私人的事情,就算一起出游,看同样的风景,不同的人,感受也可能是大相径庭的。
好像有点跑题,继续说穷游。
穷游,重点还是在"游"。一个挣扎在生存水平线上的人,只符合穷的定义,可大多数这样的人,是不会出游的。常说穷游,更多的是想说,出去走走并没有你想象中那么困难。不一定非要存个百八十万,才敢迈出国门。穷游的人做行程,是有选择性的节省,或者说,因为侧重点不同,把更多的钱用在自己更感兴趣的方面。
比如14年元旦,我去西安。去程是国内廉价航空,春秋航空的399的机票。有人说,春秋飞机小,座位挤,还卖东西,乘坐体验太差了。可我其实完全不在意这些。空间小,我个子也不高,不觉得3小时难以忍受。而且在交通工具上我通常是睡觉的,卖东西那点动静是影响不了我。所以我选春秋,机票差价节省下来,用在去回民街吃喝,给大家买伴手礼上我觉得更值得。
当然这几年在网上,也有把穷游当做挑战极限的种种案例。
穷游不是占便宜没够,不是极限生存体验。那些100元游半个中国,逃车票景区票,在老乡家蹭吃蹭喝的,不是穷游的本意,也并不值得提倡。
和安稳躺在自家大床上相比,出行无论怎样都是辛苦的。选择穷游,其实是选择自由。
自驾辛苦,可能看见沿途更多的风景。
露营不舒服,可探出头来就能见到星空。
在青旅偶遇的聊得来的人,可能会成为旅伴,成为常常交换明信片的朋友。
人生本就是一场旅途,既然想要走更多的路,看更多的风景,自然是有辛苦,也有幸福。
这其实的确是,子非鱼,焉知鱼之乐,心甘情愿,就是幸福。
当然,无论是穷游,还是富游,热爱旅行的人,会一直走下去。
而不喜欢的人,也有自己的其他幸福。