今天早上听“逻辑思维”的最新一期，说的是“教育分层”的事。里面提到一个例子让我难以理解。在美国的“低保线”是家庭年收入2万美金，在这个水平以下就能领各种福利。那么达到这个低保线需要什么条件呢？

1、在结婚之后生孩子，不吸毒

2、高中毕业

3、全职工作

      做为中国人的我看来，这应该很容易吧，即使是比较落后的农村，大概还是会让孩子读完高中，即使是缺乏自制力还是能比较容易的得到避孕套吧，但是，在美国这几乎是穷人的一道天堑。why，因为他们看不到，他们身边都是从小就开始进进出出”少管所“的伙伴，就是天天开party嗑药的伙伴，就是整天为了喂饱他们而不得不努力工作见不到面的父母。所有我难以理解的事情在他们身上理所当然的发生了。

      同理可证，身为财富水平处于社会正态分布范围以内的我们，怎么去想象3%塔尖人的生活？

      你觉得全职理财不靠谱，不安全，是孤注一掷。是以为你缺乏必要的经历和教育。就如同你无法想象有人用深圳的100多套房产实现了原始积累。

      你觉得工作最可靠，是因为你从来没有试着让自己的财富机器成功运作起来。就如同你无法想象很多人靠着炒股过着舒适的生活。比如”云蒙“和”优美“

      你觉得全职理财就是天天忙着看盘分析没有家庭生活，恰恰相反，真正依靠全职投资的人有大半的时间去关心孩子，到处游历，享受高品质低价的错峰消费。对的，同样的服务他们有钱还花钱少（节假日的消费水平跟平日有多大区别你知道的）

      以上这些我都见过，也是我努力的目标。我也受限于我的见识，我也害怕失去一份稳定的现金流带来的安全感。但是我在试图突破这个限制，很难，但是值得努力。

      你只是从你有限的生活经验出发，去想象全职投资的人如何苦逼的生活。不是你的错，你从小就被教育成这个样子，你从小就被教育成要做一颗社会机器上大大的螺丝钉。

      既然我们觉得美国穷人的生活难以想象，我们的无法想象为什么不能是别人的理所应当？你想不出的，也许是因为你从来没有见过。