读张之洞

自从暑假过后， 我就陷入了长时间的忙乱中。学校、学生、班级等事物接踵而至。每天都被各种琐事所困扰，而我的这篇读书笔记也因此一再推迟。

唐浩明的《张之洞三部曲》是八月份看的。那段时间，我对清代人物兴趣盎然。而唐的作品如甘露，正巧解了我的饥渴。于是，7到8月份，我陆续阅读了曾国藩、随后在其他人的作品中，先后了解了李鸿章、左宗棠、胡雪岩直至回归唐浩明的张之洞。

相比曾、左、李，张之洞的名气稍显逊色。他所取得的功劳在当时很长一段时间，并非被同代人所认同，而后人对他评价高度也远远不及他的前辈们。在我看来，也确实如此。张之洞所处的年代，较之于前三者，更加的复杂。当时各式思想、主张和力量孕育、生长。而张之洞，作为清朝汉人官员，上受慈禧的重用之恩，下呈黎民百姓的期望。一方面想保朝廷，一方面又想让老百姓过上好日子。但是，在当时背景下，这两者已经无法同时满足了。他困于两者之间，始终无法找出新路，只能找出”中体西用”一路，试图权衡两者。这是这种看似重用，实则顽固的思想和原则，导致他被夹在顽固派和革新派之间，也使得当时他所致力创办和经营的洋务事业深受诟病。真是可怜可叹~

终于知道自己为什么喜欢读历史人物的生平事迹了。每次读一个著名历史人物的事迹，都会不自觉地被带入，一边看一遍为他一生的命运感叹。有时同情、有时无奈、有时佩服、有时又觉得为他们遗憾，要是当时不这样做或者不发生这样的事就好了。时常一本读完，还长时间陷入那种思绪。此刻，在写这篇笔记，心情也是如此。这种感觉很奇妙，也正是这种感觉吸引了我去阅读他们。有点写偏了.....

作为晚晴四大名臣之一，张之洞的性格鲜明。早年间在京城，是有名的清流派。看不惯官场某人的做派，便大胆谏言。时常与其他清流派人员舞文弄墨，大谈当今政治弊端。那时，张顶多就是个有名的言官，干过最多的地方实践就是办教育。当然，办教育这块他做得是非常好的。若当下人能够像张之洞学习，真正从心底重教育，兴教育，我想中国的教育氛围和学习风气会更好！除了办教育，他几乎没有其他实干经验。后来，慈禧为了牵制湘派和淮派，看中了张之洞，从此，张之洞开启了地方实干家之路。然而，其他清流派年轻人可没有像张之洞如此幸运。纷纷下方，陆续身败名裂。从此，京城清流派枯萎，名气不在。张与其他清流派的友谊变化，说来话长。可叹的是，最终他们的感情还是因为时间、因为观念、因为误解而布满裂痕。张的第一站是山西。山西官场腐败、鸦片买卖成堆、百姓税赋负担重等弊端让新晋山西巡抚烦恼不已。但张凭坚强毅力、勤奋办公和敢于用人等特点，在山西取得不错成就。随后任两广总督、湖广总督，在这个期间兴办洋务。洋务耗费巨大，一是用于招揽人才和工人，二是用于购买原材料和现代机械，三是购买土地，处处用到钱，又处处缺钱。为了办好洋务，张之洞与钱杠上了。他觉得当下只有办好洋务，学习西方器械，才能富强。为此他殚精竭虑，勤勉办公，也挡住了所有的诋毁和不看好。钱从哪来？一是中央拨款，二是地方财政支持，三是另寻他道。不管是哪条途径，都充满了艰苦，当中复杂的官场潜规则和人际关系一度让书生张之洞难以驾驭。其中的第三条道路还让张之洞背负了败坏学风等骂名（通过允许赌博，来纳税），但他依然我行我素。这是他的可敬之处！

办洋务是张之洞最大功绩，但也是他有最受诟病之处。有人说张之洞好大喜功。这点我也感受到了。张之洞为了办洋务，经常不顾当地的地理、财政等条件，随意拍板开办。在他眼里，只要能把洋务办起来，就表明他有在做实事，他在为国家的富强作大贡献。可悲的是，官办洋务弊端重重。张之洞经常是只顾派头创办，而对于管理则一点不上心。使得洋务腐败几乎像蠹虫蠹坏他辛苦创办的事业。大多数供职于洋务的，都大发横财。当然，张之洞一身清廉，并不因此发家致富。（当下，又有多少人能够这样两袖清风，不为金钱所惑？此乃张又一可敬之处！）另一让张之洞晚年无奈和可悲的事在于，他辛苦创办的洋务事业，本是为了保清朝，富国家。结果却为他一直镇压的革命派做了嫁衣。一方面，办洋务，开了当地风气，更新了当地观念，而他主张的让学子留洋学习也助推了这股新风气（多数张亲手送出去留洋的学子，最后都站在了他的对立面）；一方面，办洋务如炼铁厂、枪炮厂等最后成了革命党的武器。真是事与愿违。但是如果从时代发展角度看，这也可算是张之洞的历史功劳，尽管这并非所愿。正如孙中山评价他所说的“张之洞是不言革命之大革命家”。

说完张事业上所表现出的个性特征外，再来看看张之洞的生活。张之洞命途多舛，多任妻子年轻早逝，而后面二儿子又被小人害死。作为丈夫，哭尝失妻之痛，作为父亲，又经历多次失子失女之痛。真的是挺悲惨的人生经历。命运真是作弄人，在张之洞晚年，他才得知自己一直在不知情下服食了多年的鸦片。这可是他在山西巡抚期间强势压制的鸦片啊，是他自鸣得意的杰作啊。可如今......