因为刚开始看到“走捷径”三个字眼,不免会让人产生贬义词的感觉。然后再细看描述,“虽然这个社会究竟是不是看脸的还值得讨论,但必须承认长得好看和智商高一样,都是一种天生的优势。可是如果一个人利用高智商在读书时跳级,职场中快速升职,会被认可夸赞;但如果漂亮的女生利用颜值“走捷径”,却会被众人指责。到底这样做真的有错吗?”
描述里它诠释的“走捷径”并不一定是贬义词,我可以这样理解这个词语的意思吗?学霸的同学因为智商高在读书时跳级,而颜值高的同学因为脾气好长相甜美,在读书的时候就一直受老师和同学的喜欢。职场中,学霸们利用专业知识快速升职,而颜值高的同学在找工作的时候,就比长相平平的同学更容易找一份满意的工作,也有更好的升职空间。
那么,我的观点是,漂亮女生利用颜值“走捷径”有错吗?没有错!
我来讲几个例子吧。
1
我大一同寝室有一个长相甜美的室友M。她不是那种浓妆艳抹的姑娘,而是那种五官小巧精致,长发绑成马尾,露出光洁额头的清新的模样。
都说美女都是遭同性嫉妒,而异性追捧的。M也是这样的,她从中学时期就一直是班里的文娱委员,能歌善舞组织同学各项活动。而以那些年展露出来的气质,自是吸引了一大票男生的关注和喜欢。
而到大学后,学生之间不再只有读书这一件事情,大家遇到心仪的对象都敢于表白和恋爱了。因为她在寝室里总是比其它女生更有异性缘而遭到了某些室友的排挤。
而她却依旧过着自己的生活,周围的追求者无数却似乎没有打动到她的。我所知道的是,当时学校有富二代送手机,送包包给她她都没有接受别人。
最后在大二那一年,没有任何先兆的她结识到了一个比她大8岁的做销售的男生。两个人从相识到相爱只花了一个月的时间(她找了一份家教,男生每天开车等她下课然后送她回宿舍。)
我总觉得普通女生,甚至长相中下等的在情窦初开的时候,遇到喜欢自己的男生的时候,其实内心都没有太多对外形和各方面条件的考究(那些知道自己真正喜欢什么,需要什么条件,很多都是在心智更加成熟,有过恋爱经验之后才得出那些经验的。)
而从小就长相甜美,深受男生追捧的女生。她们不一定比其它女生更成熟,但是他们的择偶标准必定是向上看的,她们骄傲,盛气凌人。
所以我以为我室友当时的选择,可能是觉得身边那些男生和自己太相似了。而有工作有事业的男人在她心里更有吸引力。
在我这个室友身上,真的验证了颜值高,就比别人起步高,平台多。也可以说是题主所说的“走捷径”。
后来的她,虽然和当时在一起的男生分手了。但是毕业之后她的“运气”又是特别的好。先是在某沿海城市找到了一份经理助理的工作。当大部分刚出学校,都还是做着杂碎文职工作,或者是一线销售员工作的时候。她已经能够每天穿着光鲜亮丽的衣服,买很多大牌化妆品,跟在老板身边的“职场精英”了。
而我在毕业那一年也去了她所在的城市找工作,转了一圈不得志的时候,她却指着老板每天接送她上下班的宝马车给我看,告诉我他们老板是一个风华正茂,家境殷实的企业家。
后来的后来,我所知道的她是回到了自己所在的小城市,说自己最大的心愿就是找一份踏踏实实的工作,帮父母把乡下的房子建起来,找一个踏实的男人过一辈子。
而中间的故事,我是不得而知的。可能很多人肯定会说,她最闪耀的那段日子很可能就是当”小三“去了。
2
那么这个故事听起来是不是让人觉得靠颜值“走捷径”是错误的呢?那么我这里还有另外一个故事。
这个故事的主人公是我高中的一个学姐。她现在的生活被我们一群校友都称为“人生赢家”。她的长相并不是倾国倾城那种,但是从小到大也是一副美人胚子,机灵又有自己的想法和主张。
高中毕业的时候,当我们都在忙着报考自己的大学的时候,她已经选择了去韩国留学。随后几年留学生涯,不仅拿到了一个很好的学位和工作,还在大学期间结识了很多朋友,内外兼修的同时,她已经蜕变得更加美丽。
工作一段时间后,她就开始辞职并且自己创业开了一家服装公司(先是线上再线下),后来又遇到了她后来的老公,依然是学霸级别的男神,攻读MBA并且在上海工作。后来又与她的老公在上海开了一家她自己特别喜欢的韩国美发沙龙。
最重要的是,她在取得了这么多成功的成绩之外,27岁的她已经有了一对双胞胎女儿。你们听我说完这些的时候,一定也要跟我一样,大吼几句,真是人生赢家啊!
而她本人呢,中学时代只能算是一枚清秀的妹子,而大学之后就勤学化妆护肤。大概女生都是知道的,美白最有效的方法就是每天待在室内,不过多接受紫外线。她也是在那几年,把皮肤护理的特别白皙透亮,给人一副看起来娇弱温柔的模样。
但是,我想那些光鲜的,简单就能实现的成功人生,只有她自己最清楚自己付出了多少努力,一个人在国外留学的孤单和艰辛,一个人创业的惶恐和挫折,以及比普通人更强的自律和自控力。
这个故事里的女主角也是一个颜值高的女生,她也像第一个故事里的姑娘一样,遇到高富帅并且让高富帅爱上她的可能性比我们普通人的几率更多。
而为什么,她们的人生却是截然不同的呢?
3
我这里要撇开每个人的际遇和各种客观因素不同来说这个问题。
可能,第一个女生只是在人生的那个节点遇到了花心的大叔。
可能,第二个女生就是因为“某个黑天鹅”事件让她走上了人生赢家这条道路。
这些我都不想去谈。我只想回归到颜值高“走捷径”可取吗这个话题。
很早以前,达尔文《物种起源》就有推论过,物竞天择,适者生存。我觉得每个物种都在挑选外形更好看的,身体更健康的延续后代,我们人类也从满身是毛毛的猿猴,一步步退化掉了身上的长毛,尾部的尾巴,进化出行走自如,四肢修长的现代人的样子。
甚至到了现代社会,我们甚至竭尽所能的用各种科技打造着更接近完美的男人和女人的外形。这一切都是我们大众审美所驱动的结果。我们爱美好的人,首先必须是从外由内的美。
而一个姑娘或者一个男生天生长得好看,这本来就是他的一个优势和一副好牌。他们在整个人生里,在自然法则的驱动下更受群体欢迎,能够享受到更多的优待并不是一种“走捷径”。
而打好一副好牌,比拿到一副好牌更重要!
因为长相只是我们自身优势的一方面,它就像你的高智商帮助你考到好的大学找到好的工作,而工作之后,你还是需要其他很多技能来面对你的职场生涯。它们都只是你“运气”的一部分,并不是全部。而长相这块,却是更容易衰退而改变的一项。
漂亮的人,有些就只是依仗自己的美貌而想觉得自己高人一等,或者可以去走那些普通人走不了的“捷径”,这当然是不可取的,也是会害了自己一生的。
而现在越来越多漂亮的人,他们拥有的不仅仅是一副美丽的脸孔和皮囊,他们也同样拥有高情商和超强的能力。
而另外的80%生活并没有他们活的漂亮的人,总是以己度人的认为他们只是靠一张脸出来混饭吃。
就像很多数年如一日保持美艳的女演员,很多人一提到他们就是各种“潜规则”,我想说的是,她们如果不是拥有足够聪慧如她们脸蛋一般的大脑,怎能在娱乐圈里崭露头角呢?(可想,依旧真有那么多美艳的女星,即便真的被潜了也得不到半点她们想要的福利。)
就像大家都提到的嗲嗲的娃娃音的林志玲,真正认真去了解过她演义事业的人就知道她有多努力,以及她的修养和学历。而外形,只是她众多好牌里的一个让大家都看到的表象而已。要不然,一个40多岁的女星就算再美艳,又谁不可替代呢?
漂亮女生利用颜值“走捷径”没有错啊。这就是她们最显性的一副好牌。我们与其去讨论利用颜值“走捷径”这种话题,不如老老实实的在深山里把自己从里到外修炼成“漂亮的人”。
生活是不公平的。可是别气馁,这个功利的社会的背后,承认的是我们的努力。
同觉得没错 可惜我估计走不了
那就发挥自己的其他优势
漂亮只是工具,用不用得好考验一个人的心智
机智如我,一眼就看出例子2的学姐是我关注了好久的网红陈小末
没错,天生资源!
说得好
楼上的这些回复时间!1970-01-01。是我手机出错了么
说实在的,我长得漂亮怪我咯,不理那些吃不到葡萄就说葡萄酸的
同意观点
生完孩子颜值已不在