渡边淳一<情人>大龄剩女真子和她两个闺蜜的爱情观的故事。我对名字一度健忘,闺蜜A遇人不淑,结婚育有一子后迅速离婚,孩子的抚养权归老公。对爱情抱有期望有害怕失望。闺蜜B来自乡下的大龄女青年,因为家庭和所处环境的影响,想结婚也想遇到一个自己心仪的对象,所以一拖再拖。最后就是主人公真子,特别注重感觉的一个人。父母没有爱情却凑合在一起过日子,最后不欢而散对她的影响还是蛮大的,所以她觉得两个人必须有爱,有尊重,有自己的私人空间才可以和平相处。人只有经济独立才有底气,才有独立的资本。我行我素也是需要资本的,喜欢你的时候可以无条件纵容你,可是不要把我的放纵当本钱。可以是你也可以是别人。真的觉得她有资本当小三,也改观了我对小三的认识。
另一方面她作为一个被人不耻的小三却始终坚持自己的底线,不干涉他的生活更不干涉他的家庭。还会在他应该回家的时候坚决赶出自己的房间。当男主为了他和老婆闹的离婚时她不但没有趁机上位还勇敢的拒绝那个她爱的人抛出的橄榄枝。佩服她,但还是觉得她的优秀是男主家庭破裂的重要原因,支持不起她。
读完这本书最大的感想有三点,
1.家庭教育特别是父母的言行举止对孩子的影响很大,有可能导致孩子价值观扭曲。以后在宝宝面前还是要多注意,给她创造一个健康的成长环境。
2.关于女人经济独立的观点。个人觉得现在社会男女平等,男人赚钱养家是责任,可是家是两个人的。我觉得女人应该分担一点,最起码不做伸手族。再说自己赚的钱明明花起来有底气些。经济独立也是任性的资本吧,自己现在正努力朝这个方向努力,很羡慕她姐妹里的姐妹们,生活的绚烂多彩,有滋有味,能说和经济独立没一点关系吗?希望自己也可以底气十足的说一句,老公,累了就回家歇着,我养你
3.做什么都要有职业操守,就算是情人也要知道自己抢夺了别人的东西,不要觉得理所应当占为己有。他们共苦的时候你没参与,凭什么来同甘呢?有点赞成真子的做法,不干涉你的工作更不干涉你的家庭。我想和你在一起并不代表我要你放弃家庭来娶我。一个连枕边人都喜欢不起来,无话可说的男人能保证对你一往情深吗?
我只读过 杜拉斯的 情人