小组

这个问题，跟之前大家讨论过的“赚钱能力和欲望是否匹配”有点异曲同工的妙处。

标题分为两段：

一、钱不是省出来的。

确实，没有一个富豪是靠省钱发的家。那些白手起家的富豪节省的故事，可能深入人心，什么李嘉诚一块手表带三十年啦，某某人的外套穿十年啦诸如此类。如果你相信他们是节省这方面的钱去投资发的财，真的是图样图森破了~~

诚然，有些人不太注意吃穿，但是你不知道他们在投资艺术品上，收藏品上，可能一掷上千万、上亿。这种又算不算省钱呢？你说这些也算投资，但是哪个富豪变卖这些东西了，肯定家道不行了。这些在他们眼里就是摆设和爱好。

所以，钱真的不是省出来的。

但是我们，我们普通人，在积累的初期，我提倡要节省一些。其码不能月光，要有点积蓄。

二、喜欢的东西要赶紧买下来？

这个就是是否延迟满足的问题。我为什么说赚钱能力跟欲望是否匹配呢？因为这是先决条件！

你一个月挣五千，喜欢香奈尔也要赶紧买下来吗？最后真的会吃土都吃不起~~

我觉得在力所能及的范围内，喜欢的东西，可以立刻买下来。

怎么个力所能及？一年收入差不多能预计，节余率定下来，强制储蓄多少，省下的钱再分担到各项花销上。多做预算和记帐对比，就会明白，什么范围是自己力所能及。

如果不花钱，喜欢的东西也不买，挣钱也没有了意义，理财也只是数字，不会变成真正的生活。到了老年，你的记忆里难道要充斥着一堆数字吗？

肯定是年轻时那一袭绸缎的旗袍，风和日丽下临湖而坐的一杯好茶，冬日里热乎乎的栗子，一家人一起远游时的欢声笑语……这些才是记忆的重点，这些才是人生的小确幸。

@红影 如果我是你，那双700多的鞋子，我会买，除非我不喜欢，不入我审美。在能力范围内，自己的心头好都不满足自己，那我们存钱有何目的？爱自己，才会更好的爱别人。

我觉得这个跟年代也有关系，比如那时的富豪，都是苦日子出身，自然节省吃穿，而现在的富人，如盖茨、如思聪，可能小时候条件也比较好，在吃穿上面，不会刻意节省。

我是80后，小时候也不富裕，也算苦日子，我也比较节省，但是我不想我儿子太节省，所以，会跟年代和环境有关系。

在“穷是一种病”这种理论里，穷过是原罪，这些感觉会伴随我们一生，让我们有钱之后，也不敢花钱，也不舍得花钱！！