HR,你到底有多重?(一)
看到论坛里有亲写的关于hr的文章,我整个人都不好了。再看到下面的评论,我觉着我得站出来说句话了,虽然我知道大家并不是恶意的,也不具有任何的针对性(我没有怪大家的意思,别拍砖)。不过,之所以有误解,都源于大家不了解我们的工作。好吧,这将是一篇长篇大论,我暂且不知道自己能写成啥水平,不过我尽量言简意赅,也尽量介绍全面。
我不喜欢被同事叫“人事”或“人事部门”,一方面是因为我觉着“人事”这俩字是事务性工作的概括体现,完全没有体现人力资源的价值,另一方面是因为它真的已经不适合现代企业和社会了。
人力资源有六大模块:规划、招聘、培训、绩效、薪酬、劳动关系。
先说规划。
规划是所有人力资源工作的基础,就像人要做某些事需要先思考一样,这是一项统筹性很高的工作,而且规划体现在方方面面,一般都是总监级的人物才能做到这个,而且往往上升到了公司战略层面。我们暂且点到为止。
第二说招聘。
招聘是最容易入门的,也是众多企业最为常见的人力资源工作,所以我特别理解有些亲说类似这样的话:“我觉着你们人力资源工作特别好,打个电话约约面试就行了,又清闲又稳定,不用费神……”(我的同事对我亲口说过的话),但是每当遇到这样的情况,我只能“呵呵”,因为我实在不知道短时间内如何用最简短的语言向对方解释何为“招聘”,何为人力资源?但是我很负责任地跟大家说,招聘远远没有大家想得这么简单。
(1)招聘前
我们需要做岗位分析(这也是规划的一部分),分析这个岗位设置的必要性,分析这个岗位需要什么样的人,核心素质是什么,需要具备哪些上岗条件,招聘人数等等。很多白骨精hr会根据这些提炼出每个岗位的胜任素质,制定岗位胜任素质模型。等等。
(2)招聘中
这个过程需要发布岗位,发布岗位就需要选渠道,那就要考量这个岗位的工作区域,工作性质,以便于选用什么样的招聘途径。发布之后需要筛选简历,选取目标候选人,约面试。我刚工作的时候,也觉着约面试不就打个电话么,可是我后来发现,约面试真的是门技术活儿,因为hr回答候选人的问题专业不专业,对岗位职责的理解程度、前景预期以及对公司各项政策的了解程度,很大程度上会影响候选人是否愿意来参加面试,如果处理不好,就会出现“候选人频频放鸽子”的情况。
再说面试,面试也不仅仅是约面试者谈谈就可以了,从对候选人的基本面貌考察,到对候选人的专业素养考察,再到对候选人的价值观考察,甚至对候选人的人格评定,无一不是对hr洞察力的考量。当然这其中也会用到一些面试方法,比如STAR面试法、比如无领导小组面试等等,而且现在还有很多公司用到心理测评工具,这些都可以辅助面试,让企业招到更为合适的人,节约人力成本。因为没有一家企业愿意人才频繁流动,也没有一家企业不愿意培养自己的核心人才。当然,培养核心人才并不是单靠招聘就能解决的,我们后续会接着谈。
(3)招聘后
招进来人之后,并不是万事大吉了,人力资源领域有关键的“2-3-2”法则。第一个2指的是两周,3指的是三个月,第二个2指的是两年,意思就是说,这是3个最为关键的离职高发期,其中第一个2和hr有直接的关系,多半发生在员工入职初期hr引导不到位,新员工感受不到关怀和温暖,融入不了集体等等。3多半和所在部门有关系,多数因为新员工和所在部门不融合,不认同直属经理的价值观等等。第二个2多半是因为公司培养的问题,多半是因为员工没有价值实现,成就感不足,没有得到提高和发展所导致。
说了这么多,总结一下,招聘并不仅仅是把人招进企业就可以了,能持续留住人也是招聘的重要工作内容之一(当然留住人还需要采取全方位的措施),因此招到人的后续跟踪工作也是万万不能少的,只有这样才能不陷入被动的境地。
第三说培训。
前面提到,hr招聘时会提炼出每个岗位的胜任素质,这些胜任素质简单来说,其实就是为每个岗位制定了一个标准,当员工的实际工作现状不能满足这个岗位标准的时候,那么就需要对员工进行培训了。换句话说,培训就是为了解决员工现状与岗位标准之间的差距的。
那么培训都需要做什么呢?培训不能盲目地做,同样需要目标和定位。那前期的培训需求调查就必不可少了。培训需求调查的方法很多,问卷、面谈、人才盘点等等均可,借助于这些方法,可以提炼出员工对于培训的一些需求,结合这些需求和员工的实际能力现状,并根据岗位标准的牵引,我们会找到一些提升点,这些提升点就是我们的培训切入点。有了培训切入点,就需要界定培训是做内训、还是外训,还是拓展,根据培训性质和规模需要选定培训供应商、培训课程,选培训讲师,等等。这些工作都有技术可言,这里我们不再赘述。
搞定一切前期工作之后,开课就在眼前了。开课之前,需要做培训现场的后勤准备工作,培训过程中还要协助讲师进行控场,以防出现有的学员故意捣乱,挑战讲师,扰乱课堂秩序的情况。课上的工作主要靠讲师,能否触动学生的思维也全在讲师,所以讲师的选择非常关键。
培训结束后还需要对培训进行评估,评估员工的课堂表现,评估学生的学习效果,评估培训对于公司业绩的提升等等,但是培训非常具有滞后性,往往培训效果不能那么快明显。这就好比我们考虑问题会受到专业思维的影响一样,这种变化是潜移默化的,是长期积淀于我们的内心的。实际工作中的一些火花或思考可能源于培训时的一点触动,可能源于讲师的某一句话,而一些之前的困惑也可能因为讲师的一点儿点拨而豁然开朗……在我看来,只要有这种效果,培训就是值得的。但是老板并不这么看,好多企业老板不重视培训的主要原因,就是因为它不会给企业带来很直观的收益,或者说不会那么快带来效益,而且培训费用通常也不低,老板自然不太乐意。因此,改变老板对于培训的想法和看法,让老板意识到培训的重要性和必要性,往往是培训最最需要克服的困难。
简单来说,培训对于业绩提升不一定有效果,但是不培训一定没效果。
欲知后事如何,且听下回分解。
期待后续。
等待后续
支持~曾经也是hr,并不那么简单
好干货,对hr算是有了更多的了解
坐等下次讲解了
同行呀,非常理解,不是那么简单的,光一个招聘就足够历练很多了
专业,干货,坐等下回
持续关注
真想好好了解HR呢,现在在找工作中,难免要和HR打交道。
说实话自从第一次与HR打过交道后,心理对HR说不上的感觉,甚至有些“恨恨”的,但一触及找工作,交道又难免了。
亲耐的,现在做的是什么工作呀
楼上是不是一片HR呀
研发工程师,分离膜方面的。
好高级的说,没接触过
专业的hr应该是这样的,不过我们单位的人资部基本都做不到,就说前面这篇里的三块吧
1、规划,也就是我们常说的职业生涯规划吧?在前年的时候,给每个人发了一张职业生涯规划调查问卷,填完之后也就工作结束了。
2、招聘,因为我没在我们单位的人资部工作过,具体流程我不太清楚,只知道他们在一些网站上发布了招聘信息,还经常参加一些现场招聘会。但是我们这里hr存在的一个问题是,他们自己都说,别人过来应聘找工作,就像是别人跟他们要饭吃,听到过那么几次我们的人资部在跟应聘人员吵起架来的情况,作为一个非hr工作人员,我是不太赞同他们这么强势的做法的。而且我们的人资部招人,都是直接跟用人部门的负责人直接要岗位要求那些啊,不是他们编制的。
3、培训,我们这里既定的培训就是新员工入职三个月以后,人资部会有一个新员工入职培训。其他方面的培训,就是老板什么时候提起哪方面需要做个培训,人资部会组织一次。每年他们会有一个培训汇总表,这个是包括了我们集团公司下设的各子公司培训内容的。因为我们的子公司涉及到具体业务,业务部门是需要每天培训业务知识的,人资部只是年底汇总一下,就算成是他们一年的培训结果,我不认为这应该算作人资部的工作。
以上仅是我个人在日常工作中接触人资部所了解到的一些内容,也许有些片面,大家可以共同讨论哈
这里的规划不是职业生涯规划,是人力资源规划!你说的职业生涯一般归属于培训与员工发展!
明天见
嗯嗯
得空我来说说我的工作。
哦,那就是我们的人资部误导我们了
楼主做的才是比较专业的HR,整个人力资源的模块都有接触,然后选择一个适合自己的模块继续发展是最好的了。我们公司现在就是出于一种把HR单纯的看做人事的阶段,只是处理一些事务性的工作,感觉没有什么大的发展前景。