第一次尝试写评论性质一点的文章写的不好，一点浅见。

    近日，一条关于中国中产收入标准的新闻在网上被众多媒体转发热炒。报道称，普索金融服务团队公布了一份关于北亚地区（中国大陆、香港、台湾和韩国）的中产阶级调查显示，中国大陆自认为是中产的家庭月收入在45202元（合6858美元），这一数字在四个地区中排名第二，超越了台湾和韩国。

　　过去，网上热传中产阶级的认定标准是个人月收入2万以上，有自己的车代步，已经被网友吐槽为“拖了祖国的后腿”。如今这份调查把中国中产阶级门槛又拉高，让广大网友觉得“自己已经不是在拖后腿，别说腿，连脚后跟都摸不到了。”

这份报告真的靠谱吗？

　　事实上，这份报告并不是一次广义上的调查，它的调查对象是“自认为是中产阶级的人群”，那么这个调查对象的确立标准又是什么呢？我们并不知道

　　同时，这份报告并没有明确显示，调查的范围和地区，中国内地地区这个指代词的地缘性太广了，谁都知道，中国各地之间发展不平衡，经济水平和收入水平也完全不同。

　　在小城市月入5千就算不错，月入1万就算高收入，在小城市能达到这个收入，有房有车有地位，妥妥地算当地中产，但是这绝对没有月家庭收入4.5万元那么高。但是如果是北上广这样的城市呢？是不是只能呵呵一笑？

别一笑而过，重要的数据是这些！

　　当然别以为这份调查报告只有这些“搞笑”因子，我们来看看下面几组数据吧：

　　调查也显示出中国内地中产阶级对“成功”与“财富”的认识，流动资产达人民币150万元的中产阶级中有71%认为自己是成功的。

　　从调查数据看来，中国内地的中产阶级认为，要实现长期经济保障，存款需要达到人民币770万元，而平均资产达到人民币1，240万元才能算富裕，而另一方面他们平均每月为退休储蓄仅6，423元人民币，除去其他投资收益及货币通胀等因素，若要达成1，110万元的存款需不间断积累超过100年。

　　关于退休储蓄工具的使用，73%的中国内地受访者会通过股票、基金的方法。相对而言，中国内地中产阶级又是最少运用银行固定账户作为退休做储备（41%）。同时将近一半的人（48%）认为达成财务稳健的主要靠运气。

数据背后，突显家庭理财方式风险问题！

    中产阶级这一概念影响最多的是其实不是个人，而是家庭。中产阶级大多是一个家庭的中坚力量，也是家庭收入的主要来源。在家庭资产配置的问题上，我看过一个“四三二一”原则，个人觉得还是挺不错的。而中产阶级所处于的年龄段，也是人生中众多事件发生的密集阶段，子女教育准备金，父母赡养准备金等各种生活准备金较多，个人发展最大化，我们也要认识到其中可能存在的风险，因此以高风险的理财方式来面对生活，生活的不稳定因素在增加。

    基金、股票等高风险的投资方式，只能作为家庭投资配资的很少一部分，更不能够将此作为主要的资金积累方式。

　　同时，从这份调查报告中我们可以看出，中国内地中产阶级的理财方式比较单一，对于全新的理财方式的尝试度比较低，当然也可能是这份报道出自与保险业之手，最新的互联网金融和普惠金融的理财方式完全没有。

　　更值得一提的是，这种现象的背后是对长期理财规划意识的缺乏，仅靠运气来进行理财规划，会让他们在遭遇经济震荡，或下行周期时面临巨大潜在风险。

到底什么是中产阶级，更多是一种心态！

　　根据美国《福布斯》杂志给中国中产阶级定的标准，中国中产阶级包含五个条件：1.年入1万美元-6万美元；2.生活在城市里；3.年龄在25到45岁间；4.拥有大学学位；5.是专业人士或企业家。当然，如果按照这个标准，中国目前已经成为世界上“中产阶级”数量最多的国家。　

　　但是，到底什么算是中产阶级，一直没有一个定论。就我个人而言，我觉得中产阶级应该是一种相对稳定，对生活充满信心的心态。

   而我也会努力的奋斗在走向中产阶级的道路上！