话题讨论:什么因素决定了养孩子的花费?
今天在小组看到这篇帖子两个公务员能有资格要二胎吗?
撇开孩子的因素,帖子里,lz养一个孩子的花费是月均8k+,相当于一个半公务员的工资。所以,二胎的到来,让她很是忧虑,如何再负担另一个孩子的开支。
然后我觉得这是个很有讨论性的话题。
养孩子是个很高深的话题,撇开那些精神教育,对孩子的投入绝对是一门学问,有一种市场叫育儿市场,这个市场绝对是块最诱人的蛋糕,从你怀孕开始就被商家盯上了。你一年花十来万去旅游,有人可能会说你好奢侈,但是在育儿市场里,你一年给孩子花10万数十万,大家了解之后,也会觉得虽然总数很高,但但都是有出处的。当然,你想经济性的一年花一两万孩子也未尝不可。那么,是什么因素决定了养孩子的花费?
1)影响因素之一——拼爹拼妈观
或者也叫“不让孩子输在起跑线上”观。这是个很神奇的观点。有些时候,可以完全PK掉一个人的消费观。例如,有些人可能吝啬对自己投入,但是对孩子,必须全部用好的。自己没有享受过的,必须让孩子全部享受到。
这种观点还有一个旁支,叫“盲目富养”。总之,孩子吃的用的,必须全部用好的。在这种观点的引导下,父母会省下自己应该享受的,全部让渡给孩子,甚至会让自己吃着苦,而去富养孩子。没办法说这种观点是否理性,但真的是很普遍现象。
例如这篇:最贵的兴趣班: 一年十万+?!
可能大家比较认同的是,在能力范围内,给孩子提供最好的。
2)影响因素之二——育儿消费观
大家应该还记得去年有一度,论坛有个很火的话题,#消费观PK#,许多财蜜都参与了话题的讨论,什么样的消费观会是更好,能兼顾理性和情感呢的需求,大家的观点都各不相同。所以,消费观是个很神奇的东西。
同样是一年十万的家庭消费,有些人会花很大一部分在饮食上,有些人则会花到旅游上。最终可能都是一种结果,就是达到情感满足和消费能力的平衡。
对孩子的投入,育儿消费观是占一部分。
3)影响因素之三——赚钱能力
对于消费观pk,小盒的观点特赞,她说”其实消费和攒钱不需要平衡,需要平衡的是消费欲望与挣钱能力“。赚多少钱干多少事,是很普遍的共识,但这个因素在育儿里,经常会被前两者pk掉。但至少也是起作用的,肯定不会有人一年赚十万,而去透支给孩子一年花二十万。
====================================
辣妈们,一起来讨论,在你的育儿消费里,哪种因素主导了你的养孩子支出?除了上述那三种因素,你还想到了哪些因素?
我们小些,月底4岁5个月
幼儿园一年三万,这个费用在北京算是很便宜的
哈哈,看我帖子里引用那篇,那个lz也在北京,幼儿园一个月4500,一年5.4万
能力范围内给最好的这句话我觉得挺模糊的,对我来说标准太高了。跟楼主差不多,孩子没上幼儿园,每年孩子身上的开销不超过一万。如果说能力范围,那花五万也是可以的。但我觉得孩子的很多东西,不必用最好的,奶粉,同学亲戚国外寄回,比国内还便宜;玩具和书,就订巧虎,书玩具都有了,加上朋友送的,很少单买,在外面连个气球都很少买,现在孩子两岁多,反倒养成了不嚷嚷买东西的好习惯;衣服,忽视品牌,主要看质地,因为是男孩,一季只要有几身质地好的换洗就成,秋衣裤就从网上买南极人的,棉质很好,二三十元一身;基本主要支出就这些,其他的老人还在不断添加,我的原则就是能不买不换的就不买;这样一年真的花不了多少钱的。去年算上带孩子去海南和山东旅行时他的机票才花了一万五;不生二胎,我不是经济原因,主要是精力原因;养孩子,没我们想象的那么费钱;其实花多少,如楼主所说,就是消费观的问题;
是这样的,我觉得就是看自己哪个因素占主导地位