一个网友在我微信公众号后台留言说，今天和领导去见客户，因为着急出门，没有化妆，到了单位时，领导一见她就摆了一张腊肉脸，并说：“你没洗脸就出门，不怕你的口气熏天啊！”隔着电脑我都能想象到领导那种言辞犀利的场景，末了，她问：“化妆真的那么重要吗？”好像也曾经有人问我美貌能为你的职场加分吗？

1、

三国时与诸葛亮齐名的庞统相貌丑陋，但很有才能。他去拜见孙权，想要效力于东吴。孙权本来是一个爱才的领袖，但是一看到庞统的相貌，就不太喜欢他，又看他性格傲慢不羁，对其更加没有好感。最后，他竟把与诸葛亮齐名的旷世奇才庞统拒之门外，鲁肃苦劝也无济于事。

《白雪公主》里的皇后每天都会问同样一个问题：“魔镜，魔镜，告诉我，世界上最美的女人是哪一个？”，魔镜每一次的回答都助长了她的骄傲，也加剧了她的恐惧。。。。。。

一位做hr的网友就直言，公司在招聘的时候确实是偏向于长得好看的人,不要问原因，大多公司都是这么做的。

外貌对于人际吸引有极大的影响，尤其是和陌生人初次打交道更是如此。尽管人们说“人不可貌相，海水不可斗量，以貌取人，贻误大事”。但是，爱美之心人皆有之，爱美是人的天性，似乎在各种文化背景中，漂亮的人总是容易让人喜欢，也更容易促进其人际关系的发展。

曾经有一个朋友字正腔圆的对我说：“这年头，谁会因为你粗糙的外表而发现你美丽的内心。一见钟情钟的是脸，如果连脸都没有，何来的情！”说的我当时哑口无言，无以应对。

由此可见，第一次相见第一印象，你的形象、外貌真的很重要，人毕竟是视觉动物。

2、

白雪公主里的王后问魔镜谁最美，不过，谁来定义美？皇后每天问同样的问题是否是一种不自信的表现？魔镜每次都回答说白雪公主比皇后更美，这是魔镜的标准。细想她能坐上王后，想必也丑不到哪去，但是她还是在不停的追问，似乎被以白雪公主的美为标准的美所绑架了。 

曾经有一个朋友对我说，这个社会是最不缺乏美女的。想想也是，化妆、整形等技术的发达满足了几千年来无法实现的人们追求美的愿望，于是你经常可以看到瓜子脸型的美女，有时你会突然想到“标准化工厂”这个词语。 

哲学上说共性与个性，共性源于个性，而判断一个事物的性质（区分事物的标准）就是个性。我们在追求美的时候是不是忘记了那份独有的属于自己的外部的特征呢？ 

我觉得追求美的本身没有错，但是像皇后那样，实在就是不可取了。试想一下，若当时有整形的话，皇后会不会整形成白雪公主的面貌呢？那皇上娶得到底是自己的老婆呢还是女儿呢，这个就无从知道了。 

之前看到一篇文章，意思是说自己（女）组织了一次相亲活动，男女各20人左右的样子，现场人很多，大家也都不熟悉，大多都是匆匆一照面，交换一下联系方式就过了。回到家她突发奇想问自己老公，今天去的那么些女生里面你对哪个女孩最有印象。她原本觉得应该是其中的一个美女，没想到老公回答的是那个带了一盒饼干并且发了一人一条湿巾的女孩。可见属于你自身的特征和标签才更有意义。

追求美没有错，平时的干净整洁精致，是对对方的尊重同时也是给自己的一份自信。但不要为了漂亮而漂亮最后丢失了自己。打造属于自己的特征，才更容易被人记住。

3、

一个同事的老公是做销售的，有次大家聊到漂亮一词，他说做销售见得漂亮的女孩很多，但是很多人就只是漂亮、只剩下漂亮，看去没有什么味道。可见，在职场单单拥有漂亮是不行的。

像我朋友说的，没人通过你粗糙的外表发现你美丽的内心。外表只是提供了一个继续交谈的条件，至于能不能继续深入就看你的内心是否丰盈了。

有次回家等车时听到一个小女生对一个小男生说：“你没xxx长的好看了，我不要和你玩。”连小孩都知道这是一个看脸的世界，自己不由的笑了。心想：还好马云没有生在这个年代。俞敏洪曾在一次演讲中说，自己长的不好看，但是比马云好看，最好看的要属李彦宏，如果三人相聚，他肯定坐中间，不然马云和李彦宏对比太强烈。引起台下一阵大笑。马云公认的丑，但是他的商业头脑确是数一数二的，可见外表不能决定你的头脑，你内心的丰富和见识的开阔程度才最终决定了你能走多远能走多久。

在一个论坛上一位网友说自己想要让老板给自己加薪不知道能不能成功，底下的一个人问：老板给你加薪的依据是什么？很多人对这一评论点了赞，也似乎在期待楼主的答案，但是久久的没有回复，再后来这篇帖子就被删了。现在的工作大多是双向选择的，你可以提前退出，也可以被退出，而真正为你的职场加分的是你的实力和你的不可替代性。

综上，美很重要，但在追求美的路上不要遗忘了自己独有的韵味，加强内在，注重外在，知道在追求美的道路上是以“我”为中心的，不被外在或者内在的追求所绑架，爱自己、了解美，完成一个女性内在与外在的更新与提升，在职场上走向真实自我的明媚。