补仓三定律
话说,从昨天大盘开始跌,我就在考虑补仓的问题,而且还不假思索地决定如果今天继续跌就补仓,结果今天工作一忙就忘了。晚上计算了下补仓前后的单价,突然发现跌幅还不够,根本不需要补仓。你还在盲目补仓吗?快来看我总结的补仓三定律。要看结论的请直接往下拉。
首先我们假设一个场景,你定投了一个基金,每个月100元,投了10个月,有涨有跌,基本持平,这个月,本基金突然暴跌了50%。你准备补仓了,你觉得应该补多少呢?因为太晚了懒得开excel表,我手写了一个计算过程,如下:由此得出了我的补仓三定律:
定律一:补仓不能解套,只能缩小解套所需要的涨幅;
定律二:补仓金额越大,解套所需要的涨幅越小,但补仓金额具有边际递减效应;
定律三:总的补仓金额不宜超过初始金额的2-3倍。
考虑到暴跌50%不常见,用初始金额的2-3倍去补仓也不常见,所以我们单笔补仓的影响并没有我们想象中的作用大,所以大家要淡定,不信,你自己算算补仓前后的单价。
disagree…
补仓与否不是看所投基金的投资类型&标的&历史业绩么。
不能光算自己的成本啊
同感 看不懂
影响就是钱, 闲钱多也不能麻木补多,要最合适金额
lz这样公式出来很多看得费劲,你看看这个图片,补仓要合适金额,其他帖子拿的,核心意思就补仓要理性,选取最合适比例和金额,寻求补仓达到涨幅最优化,不是越多越好,比如跌幅30%,不补仓回本要涨42.86%,补个30%,回本涨30%解套,如果补50%,回本涨25%解套,看到没有,涨幅之间增量缩小了,补的多是越快回本,但补个3成和5成,回本幅涨幅就差个5%,没钱的补个3成效果也是不错的,这就是露珠说的边际递减,相反跌个1成不太需要补,没必要