从“外包思维”谈职场危机感
昨天参加了一个公司的内部培训,讲结果管理的,很有收获,“外包思维”是其中一个观点,写出来分享给大家。先说个题外话,我不是很擅长写这类,我就擅长秀恩爱,我尽我所能表达清楚,你们将就看。
什么是“外包思维”?
先说一个案例:
林小姐在南京一家公司工作。
某天,总经理安排她送一份重要文件给温州的重要客户。
林小姐于是联系了DHL快递公司。因为文件非常重要,DHL公司安排小王专程送达。小王于是穿上结婚刚买的西装,从南京坐飞机到温州。
从温州机场前往客户的路上,遭遇堵车。小王想到文件必须按时送达,没办法,只好下车跑步前往客户公司。
在跑的过程中,天公不作美,下起大雨来了,把小王从上到下淋湿了,头发也乱七八糟的。
因为林小姐特别交待过,这个客户很重要,必须注意形象。所以,小王只得临时再买一套衣服,并在计时旅馆开了一个房间,准备换衣服、整理发型。小王进了房间,急急忙忙把衣服往床上一放就到洗手间去了。
当小王收拾整齐从洗手间出来时,傻眼了:由于忘了关房门,放在床上的东西不见了!西装、手机、文件都被偷了!当然,这份重要文件也没有送到客户手中。
……
问题1:如果你是老板,你会如何处理DHL?会不会付钱给DHL快递公司?
问题2:如果是林小姐亲自去送,过程和结果跟小王一样,作为她的上司(而不是老板),你会怎么处理?
问题3:面对同样的情况,但是,因为DHL是外包的,而王小姐是内部员工,我们的处理方式就可能会有根本性的不同,为什么?
这个案例可以得出关于“外包思维”的两个结论:
- 非核心的工作,可以交由专业的公司来完成,以更好的创造价值。
- 企业和客户是商业价值交换的关系,员工给企业创造价值,企业给予报酬,同样是价值交换的关系。
----------------------------以上是培训类容分割线,下文是我上完课受到的启示-----------------------
这是一堂面对企业总高层的管理课,是从企业管理者角度出发,所以由结论我们可以反推出,企业需要的是什么样的员工。
非核心工作外包
如果你的工作是可替代性的,诸如跑腿打杂之类,跑腿可以交由快递公司做,打杂呢,依然可以交由专业的外包公司做?
由此我得到的第一个关于职场危机感的启示:
——你必须有不可替代的核心竞争力,不然不是被同事取代,就是被专业的外包公司取代。
员工与企业是价值交换的关系
我们很多人对于工作,自认为很有责任心,通常表现是:
我已经尽力了,可是------(不可抗力)
我真的没办法,xx----------(别人的原因)
是不是很耳熟?
案例中的快递没有送达,三个问题你是怎么回答的?对于快递公司是不是要索赔?如果是林小姐去送,是不是惩罚就好?为什么处理方式不同,因为“外包思维”只看结果,不看过程。这个结果就是是否支付报酬的关键,企业给我们发工资,是为我们做的结果在买单。没有结果,我们辛苦工作,一文不值。
第二个启示:
——我只有完成某项工作,达到某个结果,这才是我的价值所在,也是企业给我报酬的关键所在。
ps:写完了,这个培训讲了好多内容,都很棒,我表达清楚了吗?你们看懂了吗?后续还想看吗,想看就投资啊
当繁琐的费人工的没有核心价值的工作外包给其他单位 是这样的意思么
我是被题目吸引过来的
先收藏
是这个意思
写完啦
我希望我表达清楚了
我们以前单位 三年前就搞外包了
只有你是不可替代的 才能有不可替代的价值
有意思。
案例嘛
很赞
曾是外包公司一员。跳槽后也接触过外包公司。楼主要表达的是,作为企业的员工要有不可替代性,还有注重结果。
有那么点意思,努力挖掘自己不可替代的东西,放手别人特别擅长的东西。在妥善安排过程后,更重视过程带来的结果。
其实跟外包公司也有对接事务的人,我们HR也有外包出去的业务,最近在考虑回收