她理财 App
保险精选
问父母要彩礼，实际上就是啃老
我自己没有收过彩礼嫁妆聘礼什么的，所有对彩礼的认识来自她理财各位亲的科普。感谢小她，让我又涨知识了。
为什么我说彩礼是啃老呢？
一:来源
彩礼出自谁的手？答案是父母，不管是男方父母，女方父母什么嫁妆聘礼各种名目，都是父母掏出来的，是不是。有的人说自己攒钱存的彩礼，麻烦你回去再看一眼标题。
子期说的四种类型中，不管是皆大欢喜，还是不得不掏钱，他们都掏腰包了，实实在在拿钱出来了。主动给就不叫啃老了吗？是不是读书人偷书就不叫偷啦？
二:去向
最后都是小两口自己拿着了吧！不管是买房还是干啥，总归经济大权捏自己手里。这不就是结个婚就把父母兜里钱掏自己身上了。理直气壮的啃，打着灯笼啃。
我们对啃老买房什么态度？
父母有主动给我们心安理得接受；父母没有，砸锅卖铁依然要给，我们迫于无奈满怀愧疚的接受。而那些父母没有，逼着父母借钱给自己买房的人得了个什么名声，不孝子孙！
怎么同样的道理到了彩礼这儿，借钱也得给彩礼就成了一件理所当然的事，不给就是没有结为两姓之好的诚意。
既然要现实，这样的婚姻要来何用，父母还不起债，最后债务不还是你的。现实一点不应该直接就找条件好的。
你要说，图的不是钱，是这个人，那争这点钱又是何用意？
做人呢，最要紧知行合一。
你明明知道这样无意义，却为了一些有的没的，忘记初衷，活得那么纠结，又是图什么？
-
-
Jimmy菜芽Jimmy菜芽引用 @ 小肥鼠YY @ 小肥鼠YY 的话：说回啃老这个问题，传统观念来讲，父母给彩礼是份心意，要不要自己决定的。是不是啃老确实有点站在灰色地带，模凌两可。可以说是可以说不是，哈哈，别传统观念里，彩礼是男尊女卑文化产物，虽然现代人赋予了新含义，实际上它的本质依然没有脱离物化女性的色彩。我并没有反对它作为父辈对子女祝福礼物这一层现代人赋予的新定义。我反对超过父母经济水平还强求的行为，这时候它作为礼物祝福的含义已经变质，更多体现为一种好面子行为，父辈主动举债也要给彩礼的行为，也代表他们的价值观里传统的嫁娶文化，也就是物化女性。（这一段作为正文的补充，我正文没明确说我怎么看彩礼）我的观点里，不管有钱没钱，花父母钱就是啃老。
