刚刚看了一篇文章，作者谈论甘肃女人杀子女事件，言外之意，这件事会发生，完全是因为村民没有同情心，投票取消她的社保导致的。作者还举了一个栗子来说明人心冷漠：一个贫困的老大爷卖东西，得来的900元都是假钞，但是，村民没有一个人愿意付出关心，帮他承担这900元的损失。我就觉得这个作者的想法非常奇葩。嘴里说，不要举着正义的旗帜，心理上，还是站在道德的高峰来批判他人。

       首先：世界再残酷，也不该是你举起屠刀的理由

       有不少人表示同情这个女人，我表示，我一点都不同情这个女人，为什么呢？

       1.弱肉强食，适者生存，本来就是自然界制定的天然法则，谁都无法违背这个法则，即使富有如马云，强大如奥巴马，生活中也会遇到各种挫折和不公平的待遇。只有他们不断强大了，挫折和不公平所带来的负面影响才会逐渐消弭。

        换句话说，当你非常弱的时候，遇到挫折和不公平，你不该怪这个世界的残酷，而是要反省一下自己，我为什么要如此脆弱？如何强大自我？

       举个简单的栗子：我认识一个女人，结婚二十多年，被公公婆婆以出轨的名义驱逐，被迫离婚。她不单单是净身出户，就连两个孩子的探视权都被剥夺了。周围的村民对这件事也是抱着围观的态度，没有替她说过一句公道话，也没有人帮她去争取应有的权利。后来，她就借钱去新加坡，在新加坡找到一份工作，自己赚钱自己花。

       多年后，她的前公公临死前，打电话给她乞求原谅！没错，她前公公当着众人的面，声泪俱下地乞求她的宽恕和原谅。

       如果她当年没有选择强大起来，她不会得到前公公的道歉，即使这个道歉毫无意义！如果当年她选择报复，她也不会得到现在美好的生活，因为仇恨充斥她的内心：如果当年她选择举起屠刀的话，大家或许会同情她，但是，她的人生将彻底被毁灭了！

       甘肃女人举起屠刀杀害自己的子女，不管是由什么原因造成的，最终的源头还是她内心世界的阴暗，而不是这个世界造成的。我们不能因为她的处境不好，就认为她值得同情，就可以忽略她冷酷的行为。她可以选择自杀，那是她的权利，但是，举起屠刀杀害他人，即使这个人是她的子女，也是一种暴行！

      2.善用你的同情心，才是真正的行善

      有些人弱势，就希望别人来拯救他，有些人遇到困难，就希望别人帮他度过难关，有些人贫穷，就认为其他人该接济他。问题是，每个人都期望别人来拯救，别人来帮忙，别人来接济，那么，这个世界最终会变成什么样子？

      曾经在知乎上看到一篇文章，大意是有些人得了重病去众筹，事实上，他家里的钱，足够承担这笔费用，但是他不想降低自己的生活品质，就利用别人的同情心来达到自己的目的。也曾经遇到一些贫困家庭向社会求助，当他们得到善款的时候，不单单没有好好利用这笔钱，反而用这笔钱过上富足的生活，那些善良的捐款者又如何自处？

      老爷爷被人骗了900元的钱，固然是一件很悲伤，很值得同情的事情，但是，周围的村民不该替他买单。大家可以选择接济他，帮助他，也可以选择拒绝帮助，这些都是无可厚非的。如果你真的觉得老爷爷可怜，就尽自己最大的努力去帮他，而不是以自己的道德标准去强迫他人完成你内心所期望的事情。

       甘肃女人家境贫穷是值得同情，但是比她贫穷的人更多，却没有人会做出这种泯灭人性的事情，我们不能因为她的困境，就抹杀了这件事的恶性本质：杀人！

        拥有同情心是一件好事，但是不能滥用自己的同情心。低质量的善良，比作恶更加可恨，嘴里喊着正义的口号，不过是满足你想做“道德英雄”的虚荣心。看清事物的本质，善用自己的同情心，才能让这个世界变得更美好起来！