考证,真的在精不在多
我发现论坛有一股不怎么好的风气,盲目考证书。
我也勉强算个持证大户了,我手里有中级工程师职称证书、二级建造师、检测员、检测工程师、材料工程师,还在考的一级建造师。(其他什么大学里考的乱七八糟的英语、计算机就别提了,我说的这些都是工作后考的证书)
说说我的考证原则。
第一个,工作需要,难度再高也要主动考
中级工程师、检测员、检测工程师、材料工程师(这些都不是全称,行业习惯简称),都是我工作上需要的,就跟当会计要有从业资格证一样,我们行业也有从业资格证,就是检测员,我在工作第一年通过这个考试。这个证书的进阶版是检测工程师,难度相当高,通过率仅10%,我复习了三个月,每天写备考日记,头发都快掉完了,才把这个证书考过了,查成绩的时候,比查高考成绩还紧张,看到自己通过的时候,感觉全世界都在放烟花。这个证书带来的好处是工作收入翻番。
第二个,不需要花太多时间,就能拿到被动收入的证书,积极考
二建,为什么没说一建,难度高, 不适用不太需要花时间这个原则。对于大部分没在一线管理岗位工作的人来说,二建难度也不低,可是我是一线管理岗出来的啊(实际上就是在工地搬砖),我当年每天的工作内容就是二建的考点,我根本不需要花时间复习,轻松一次通过。(有挂靠收入确实蛮爽的,二建挂靠费能覆盖我家的房贷了。)
第三个,仅仅是为了挂靠费,慎重考
说直白点,很多人对于考证巨大的热情,就来自挂靠费,盲目考证的歪风邪气也是被挂靠费带起来的。导致很多人忽视了挂靠背后的风险,和需要投入的时间精力成本。因为挂靠已经成为一个成熟的产业链,我知道一些人,专职考证书挂靠,不做其他工作。
昨天有个离职的前同事问我,考二建难不难,她想考。我说不难,去考吧。她又说,她复习二建就没时间考检测员了,那考不考?我说,不考,你得分清楚什么是主要矛盾,你要从事这个工作,肯定要先有这个行业要求的证书才行啊,先考二建,就主次不分了。当然如果有那个能力,完全可以同时进行,考试时间又不冲突。
第四个,没啥经济效益,坚决不考
我办公室小师弟女朋友是财务,他不知道哪根筋搭错了,居然就想考会计从业资格证了,我们行业有我列出来的那么多证书可以考,他一个不考,跑去考会计从业资格证。我问他是不是想以后转行做财务啊,他说:不,考着玩。(我真不懂他怎么想的,哄女朋友用爱你就跟你考同样的试这种烂招吗?)
还有很多很扯的例子,有个朋友,她大学学的人力资源,但是她大学的主要精力放在了考会计证书,先考了从业资格证,又考了初级证书,目前在考中级。但是她工作之后做的是人力资源的工作,我问她人力资源的证书为什么不考,她说不值钱,会计中级证书比较值钱。没见过这么拧不清的,值钱的首要条件是,你得从事哪行才最值钱啊!
一建挂靠是值钱,但是最值钱的难道不是持有一建证书之后当项目经理吗?你不从事这个行业,永远实现不了效益最大化。
最后送周末一建考试的各位一首三行诗:
过
稳过
肯定过

过了二建,打算继续考造价师,这些单位都有补贴,虽然没有外面多,外面挂靠需要社保就不想了
周末考试,复习的不好,呜呜,打酱油了估计
是的 不过也有很多外企在国内呀。 只能说我们公司太短见 反应速度太慢了... 就和诺基亚一样 不太能跟上时代变化 这是他们民族的弱点 至少我们看爱是这样的 很多在这边上班的朋友都有这种体验 公司向开拓亚洲市场 可是总是前怕狼后怕虎的 怕风险
目的很明确的学霸


学霸这个锅不背,以后打脸特别疼
四川
每次谈到这个层面的决策,我就觉得我书看少了,至少开疆拓土这种名人传记看少了
好吧 可以问个问题吗?
我先问,我可以选择不回答
OK吧。体制内工作的我想学点啥?请问有啥高见吗?
不知道啊,没在 体制内工作过,对于你们的晋升啊之类的也不懂
知道啦 不过还是谢谢哦
也不见得是传记看少了 这种有眼光有决策的 不是一般人都能做对的 否则都成功啦
我觉得有些名人传记 挺谁的