你愿意交最低标准的社保,省出钱来增加当前的工资吗?
说实话,今早qq新闻跳出来:“副总理表示,五险一金占工资50%偏高。”真觉得道出了自己的心声。
因为有好朋友做财务,老早就跟我叨逼过一个人别看拿那么点儿工资,公司承担的成本其实要有多高。每个月看到工资条上扣款的数额也是块块滴血,再说高大上的公积金吧,木买房的人太他妈难取出来了,都是自己的钱,放在公共账户上等贬值,退休时领出来原先能买砖的钱只能买块豆腐。
以前听说过很多日本人都不愿意上社保,因为不划算。在日本不上社保对个人也是违法的,被查出来会影响个人信用,但还是有很多人选择逃避。
于是我想到一个问题,老龄化社会下养老金压力巨大,我们现在缴纳的钱养现在的老人,等我们老了之后只有更少的年轻人工作交的养老金养我们,不要说什么养老金入市之类的话,他们虽然让账户里的钱损失了很多潜在收益,但如果进行风险投资,就这机制下我真不觉得会有多好结果。
回复到开头的问题,在有这么多对国家养老体系的顾虑下,当前又这么的缺钱,我是愿意少交社保,多拿工资的。不知道大家怎么看?或者我的理解太简单,有更深层次的问题也请姐妹们分下一下。
我觉得这个需要计算一下~
如果你是公务员一类的,本身工资的上浮空间很弱,社保其实是单位补贴给你的实际收入的一部分,必须尽可能争取高的。
如果是私企和外企员工,这个其实没有太多的可以argue的部分,所以最好还是自己打理,要求高工资就好。
对于一个家庭来说,我觉得这个要平衡一点,社保是保险的一部分,不管两人的社保是什么比例,家庭的保险一定要够。
我现在刚工作,在私企,对社保就没这么在意,有就可以了,工资最好能多一点~嘿嘿~~~
我觉得社保真心没多大用,五险一金中还是公积金能稍稍普惠点大众~
算起账来不划算是一定的。不过也有个方面要考虑到:
我有个朋友就是看了新闻觉得社保不划算,于是申请不要社保,求公司把这部分钱发到工资里,她工资拿到手高我们很多人一大截,一直沾沾自喜,但是几年下来,她没有社保公积金,但也没攒下比我们多多少的钱,还没我们公积金里的钱多,她申请发给她的钱,基本上都是不知不觉各种花掉了。
所以我在想啊,钱拿到手能不能增值到自己养老无压力,是需要好好规划一番,规划好了是需要强制自己执行的。如果没那个能力,没有自控力,还是不要胡思乱想了。
因为往往支出和收入是成正比的。
月入1万的时候,吃的喝的花的是X水平,一旦把社保和公积金等当工资发,收入变成了1万5或者2万,不自觉的开支可能就会增大,变成X+N的水平。
如果社保和公积金的钱变成工资,只是花掉了,并没有变成投资收益,到头来啥也没指望上,那就比较悲催了。
单纯从算账的角度说,现在企业的用工成本是:工资+48.5%的社保(北京),个人的是:22%左右(主要是公积金的12%+养老的8%),最新的缴纳上限是17000多。也就是说,工资在17000左右的妹子,公司的用人成本是17000+8000=25000,个人拿到手的是:17000-3500-1500(个税,我偷懒拿网上的工具算的)=12000。也就是说,你的收入不到公司买你的成本的一半。
那么问题来了,65岁之后,一个月能拿到12000的退休金吗?显然不能啊。不说各种规章制度限制,只说养老金的算法跟当地平均工资挂钩一条,就足够心塞了。简单来说,现在工资越高的人日后领养老金越亏。
所以,结论是:收入水平低于当地平均收入的,社保公积金缴的越高越好(无限趋近于平均数);收入高于当地平均的,最好能只按平均数缴,其余部分公司愿意补贴给你最好,即使不补贴,按照现有政策其实也不影响你日后领取。over