我前面发了一篇文，写赵薇事件——说不出来的才是真委屈

然后@门口怎的恁吵 又写了一篇——我就是仇明星的富怎么了？！

回复里也是热火朝天，非常热闹，都超过了百条！各种声音都有！

我感觉很好。

思想的火花历来都是碰撞出来的！！

所谓话不说不透，理不辩不明！

自古就有“论道”“辩法”，学校里，甚至国际上，都有各种“辩论赛”。

所为一个多次拿到“最佳辩手”经验的“好辩之人”，我对各种有争议性的话题，都会听听不同的声音。

我仍然强调，每个人都可以有自己的看法，也都可以有自己的喜好。

就像真正的赛场上，哪怕最后一分钟，也不会有哪队甘拜下风，服手认输的。

但是终究有裁判，会断定一队胜利。请注意，胜利，不代表你的观点就正确！！只是你辩的好！！

因为本来这些有争议的话题就不会非黑即白，是非分明。

现在网络语言泛滥，这个辩论，扩大范围，延伸出了——撕Ｘ。

我不是很喜欢这个形容词。

为什么？

总觉得姿势有些难看。

就像陈冠希在网上骂林志玲。也不说是为什么，就来一句，她心里清楚。

这种嘴仗，是最没用的。有本事骂人，没本事把事说清楚。

然后一堆人咐和：是哦，肯定林志玲有问题，不然的话，陈老师为什么单骂她呢？

这就是我一直强调的，要有独立思考的能力！！光凭这个就能断定林志玲有问题，我也是醉了。

就跟有姑娘被强奸，不去骂罪犯，还翻着白眼说肯定她穿的少，有勾引。不然为什么不强奸别人，就强奸她呢？

如果要辩，不管立题如何，正方还是反方：

一、解题要准确！！！

我今天已经吃过晚饭了。

这么一句简单的话，把重音放在“今天”或者“已经”或者“晚饭”，都会是不同的效果。

所以，自己先发声，立题要表达准确。

同理，你要去反驳别人，也要抓准别人的立题。不然的话，就是扯不清楚，无法让裁判信服。

注意，我说的是裁判哦。因为双方是不会臣服的。在这里，裁判也就是各位姐妹看官。

拿我说赵薇事件吧。下面一众反驳的声音，我都觉得没ＧＥＴ到重点。所以反驳的有些无力。

比如：觉得赵薇做错了，不冤枉。（我文中没说赵薇是对的，是冤枉的）

比如：《刺客聂隐娘》有戴立忍，那是因为导演候孝贤是台湾人，所以用他可以。（这句更不对路了，难道候导也是台独吗？不然为什么用台独份子，为什么还要来大陆宣传？为什么这部电影大家不抵制？）

辩论最忌双重标准！我这边的论证行的通，你那边不可以。必败！

本来这事赵薇是做错了，要付出代价，要当众道歉，或者不换角电影票房颗粒无收。

但是某些舆论黑过了~~~什么都拿出来攻击，连人家女儿都拿出来说事！千真万确的国藉也拿出来骂！

所以显得有些阴谋论，就是有姐妹说的，感觉无论如何就是想搞臭她！

这已经不在最初的范围内了，所以赵薇粉丝不跌反涨。激化的言行也会物极必反。

所以，如果拿到一手好牌，千万不要打坏它！

二、辩题要有逻辑！

这个话题是怎么回事，我怎么看待这件事，为什么有这个想法，有哪些论据支持我的观点。

比如明星和科研人员的报酬争执上，楼主准备的还不够充分，所以有很多声音是反对这个观点的。

我没有别的意思，只是就事拿出来论事。

标题我就是~~怎么了？这已经有点封闭性了，能怎么，不怎么。大家都是自由体，只要不犯法，谁又能怎么呢？

我是支持科技是第一生产力的！我妈也说这些明星太好赚了~~~

但是有争议的话题，拿出来写，就要再沉淀一下。

不能光有态度，没有内容。光有情绪，没有论据。

我们回复的时候，也是同理。

小她是个开放的平台，有不同的声音才能促使我们成熟和进步。

只希望我们有异议的时候，请辩，不要撕！！！